一系列研究结果显示,经气管导管氧疗优于经口鼻腔途径给氧。Heimlich报告200例应用气管导管氧疗7年的随访结果,患者症状减轻,呼吸困难缓解,低氧血症明显改善,红细胞数下降,大脑反应性提高,体力、食欲和性欲明显恢复,睡眠质量提高,并且使用支气管舒张剂等药物剂量减少。Hoffman比较了40例应用Scoop气管导管给氧与鼻导管给氧6个月的治疗效果,发现应用Scoop气管导管氧的需要量可减少50%,患者有较好的适应性,并且便于活动。经气管导管氧疗能缩短住院时间和改善患者的功能。在一组观察资料中,随机分为实验组22例和对照组21例。实验组应用经气管导管给氧(氧流量为1.5L/min),对照组应用普通鼻导管给氧(氧流量为2~3L/min)。共随访6个月。结果表明,对照组比实验组住院期长5倍,实验组患者较对照组患者活动能力和范围增加。Christopher总结了100例慢性缺氧患者氧疗2年的随访结果,发现经气管导管氧疗并发症少,患者愿意接受。经气管导管氧疗成功与否主要取决于患者顺从性以及专业人员的随访。患者应学会常规清洗导管和检查处理常见问题。 |